Un élu condamné pour censure de tribunes libres

La justice a condamné le maire PS de Schiltigheim (banlieue de Strasbourg), pour avoir censuré dans le magazine municipal des tribunes critiques d'élus d'opposition. En cette période l'info mérite d'être reprise !

Je cite " Les élus d'opposition avaient tenté, en 2012, de publier dans le magazine municipal des articles critiquant le cumul des mandats du maire, également vice-président de la communauté urbaine de Strasbourg et conseiller général, soulignant que cela lui permettait de toucher plus de 8.000 euros par mois.

Le maire, qui a dit à l'AFP percevoir en réalité 3.700 euros net par mois à cause de "l'écrêtement" de ses indemnités cumulées et "des différents prélèvements à la source", avait bloqué la publication des tribunes contestées. Il les avait remplacées par des pages blanches, accompagnées d'un texte soulignant que les articles refusés contrevenaient au règlement intérieur du conseil municipal, lequel interdit la "nomination d'adversaires" et les "attaques personnelles" dans les colonnes du magazine.

Devant le tribunal administratif, M. Nisand avait en outre soutenu que les textes en cause relevaient de la diffamation. Le tribunal ne l'a pas suivi sur ce point, et a considéré que "la commune ne saurait contrôler le contenu des articles publiés" par l'opposition municipale" [source : France 3 Alsace ]

Nous naviguons dans un climat des plus absurdes depuis la décision du Conseil d'Etat en 2012. Le directeur de la publication ne peut s'opposer à une tribune que si elle contrevient aux articles de la loi de 1881 (injures, diffamation...) et ne dépasse les frontières du territoire. 

Cela promet des campagnes propres pour les mois à venir... 

Vincent Nolot